当前位置：首页 > 正文

学生可匿名给老师打分点赞

发布时间:2016-03-23 10:45:07

浏览量:

分享到:

打开“匿匿”网络评师系统，页面上会显示高分榜、低分榜和评评榜。网友可通过这三项内容，了解到得分排名前20位或后20位的老师相关信息，比如姓名、所在学院和学生的评论。如果你要评价一位老师，直接用页面上的搜索引擎，搜索老师的名字，给出分数、评价理由，系统会自动计算出所有参与打分的人给的分数平均值，这就是该老师当前的得分。不管是点赞还是点踩，也都有记录，评论也一律显示在页面上。给予评价的人则是匿名的。

　　该系统的设计者为学生创新创业社团——冰岩作坊，它的微信公众号名为“华科学习帝”。今年1月6日，该系统正式上线。为了让被评价的教师尽可能多和全，团队的同学分别到全校各学院收集了2400多名老师的基本信息，上传到平台。

　　少数老师得分低于1.5分

　　记者在系统中看到，有数位老师获得了满分10分的评价，这意味着所有参与评价的网友，都给这位老师打了满分。华科建筑与城市规划学院老师何依，就是其中的一位，学生评价她为“优雅知性、低调谦和的博导女神”、“知识渊博，敬业有魅力，对于学生的设计成果图，她每张都亲自改”。光学与电子信息学院的陶雄飞老师，也得了满分，学生一致评价他“细心耐心，讲课幽默，与学生交流多”。

　　两个月以来，数学与统计学院王德荣老师，一直占据着热评榜中前三名的位置。他的分数最高的时候为9.7分，最低的时候为9.2分。许多学生留言说：“他上课从来不点名，可是基本每一节课都有站着听的学生，不少人慕名来旁听。”“良心老师，几乎每次课都写了满满8黑板的板书。”

　　少数老师得分低于1.5分。一名经济学院的老师，得分仅0.3分，学生的评价是“讲课声音太小，完全是一字不漏地在念PPT和课本”。还有名老师只得了1.1分，“他备课很不认真，讲课内容不清晰。”

　　有老师认为应开放对待此事

　　学生们的许多评价很直白，还有些批评甚至不好听的言辞。对此老师们怎么看？华科电信学院讲师张惕远认为，大学老师应尽可能多听学生的心声。这个学生评师系统，一定程度上能促进老师们提高课堂教学质量，“点赞的理由是什么，点踩的理由又是什么，我们可以多看看，多反思。”但也有一些老师担心，部分学生会有一些恶意评价，而这些评论留在上面，对老师的形象会有影响，“比如一些成绩不太好的学生，很讨厌严格的老师，可能对老师给出不客观的负面评价。”

　　冰岩作坊的指导老师李彬彬介绍，校方对于这个学生评师系统的上线，没有干涉意见。两个月以来，也没有老师对系统进行投诉。学生对该系统进行了设置，若有网友对哪个老师的评价不客观，底下有5个网友反对该评价，该评论就会自动消失。”她表示，会对评师系统进行改进。